近期的国际行业新闻中，最显眼的莫过于愈演愈烈的“制裁俄罗斯钻石”和对于如何快速检测钻石源头的讨论。《金融时报》（Financial Times）今天发表了一篇名为《新“血钻”》的文章，阐述了目前的这种行业态势对中游国家——印度的巨大影响。
文章认为，俄罗斯供应的钻石多用于切磨颗粒较小的裸钻，并受到了（需要镶嵌碎钻的）珠宝商的喜爱。由于加工小颗粒钻石的利润很低，所以只有印度这样的低人工成本国家才能与之匹配。对于印度的中小型切磨工厂而言，俄罗斯钻石的数量占比一度高达3/4。放眼全印度，大约60%的切磨工人手上操作的是俄罗斯钻石。
▲ 印俄阿美四国毛坯钻进出口情况对比表
俄乌冲突爆发后，西方世界针对俄罗斯进行了多轮制裁，但钻石由于其溯源难度较高，以及需要经历从毛坯到裸钻的加工过程，从而在制裁中变得比较困难。近期西方国家期望G7能尽快出台新的政策，从根源上将俄罗斯钻石排除出去。
如果G7真的制定出一个工作时间表，那么意味着从今往后在进出口毛坯的同时需要提供一份源头证明，并且被视为冲突钻石判断标准的金伯利进程（KP）也终于有可能参与到其中。
假如一切按计划进行的话，那么印度方面的现金流将受到很大的影响。制裁正在导致印度数十万工作岗位受到威胁（包括批发商），而对于俄罗斯来说，这个举动只不过减少了其“较小的现金流”而已。毕竟相比原油而言，俄罗斯钻石毛坯的出口额仅为40亿美元左右（2021年）。
金融时报用“持久而笨拙的努力”来形容这次可能进一步深化的制裁，并采访了一位名叫Savaliya的钻石切磨商。后者认为：
“依我看，这是两个国家之间出现了问题，但没必要全世界都跟着一起烦恼。”